9. Ceza Dairesi 2010/12863 E. , 2011/30077 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, görevli memura hakaret Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 516/2-3.bent, 522/1, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 765 sayılı TCK'nın 191/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 765 sayılı TCK'nın 266/3, 269, 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve görevli memura hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanığa atılı konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve görevli memura hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 193/2, 191/1, 266/3 maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden adı geçen sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.