9. Ceza Dairesi 2010/7046 E. , 2011/29884 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : a- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 53/1- b maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 53/1- b maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemeninin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edildiği, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki tüm hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden, "53/1. maddesinin sadece b bendinde öngörülen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle, BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesi uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine "sanığın TCK'nın 53. maddesi uyarınca 53/1- a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1- c, maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Aynı nev'i suçtan mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki indirime ilişkin hükümler dikkate alınarak lehe Kanunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmememesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.