9. Ceza Dairesi 2010/4369 E. , 2011/29798 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Patlayıcı madde atma Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 264/6, 59/2, 31, 33, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşıldığından, uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 33. maddesinin uygulanması olanağının bulunmadığının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 765 sayılı TCK'nın 33. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. fıkrasının karardan çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.