2. Ceza Dairesi 2010/2665 E. , 2011/41305 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2008/122942 MAHKEMESİ : Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2008 NUMARASI : 2007/258 (E) ve 2008/20 (K) SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Atılı suçu kabul etmeyen sanık hakkında “sayacı ters çevirmek” suretiyle kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, keşif sırasında tespit edilen kurulu gücün, yöresel koşullar ve elektrik kesintileri de göz önüne alınarak, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı uzman bilirkişiye hesaplattırılarak, tutanak öncesi tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı hesaplama yapmadan, soyut olarak kaçak elektrik kullanıldığını bildiren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.