12. Ceza Dairesi 2011/6579 E. , 2011/10314 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava :466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm :1- Davacı ... bakımından: 1000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. 2- Davacı ... bakımından: 2000 TL manevi tazminatın davalından alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına karar tarihinin “09.11.2010” yerine “16.07.2009” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26.05.2010 tarih ve 2010/71 esas, 2010/3885 karar sayılı bozma ilamına konu hükmü sadece davalı vekilinin temyiz etmiş olması ve bozma ilamında davacılar hakkında hükmedilen manevi tazminat miktarlarının fazla olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, bozmaya uyulmasına karar verildiği halde bozma öncesi tazminatlara aynen hükmedilmesi, 2- Hüküm tarihi itibariyle “2000 TL” yerine “1250 TL” vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı davacılar vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.