4. Ceza Dairesi 2009/26230 E. , 2011/24517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Tehdit eylemini soruşturma aşamasında doğrulayan tanıklar ....ve..... dinlenmeden ve dinlenmesinden bir ara karar ile vazgeçilmeden yargılamaya devamla davanın neticelendirilmesi, 2-) Kabule göre de, sanığın önceden nikahsız yaşadığı ve ayrıldığı mağdureyle yolda karşılaştığında yanına varıp onunla konuştuğunu belirtmesi, olaydan hemen sonra şikayetde bulunulması ve tanıklar...ve .....'in de soruşturma anlatımlarında tehdit suçlamasını doğrulamaları karşısında, sözkonusu kanıtlar yönetimince tartışılıp reddolunmadan ve CYY 223/2. maddesinde sayılan gerekçelerden hangisine dayanıldığı belirtilmeden, beraat kararı verilmesi; Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.