4. Ceza Dairesi 2009/18833 E. , 2011/25662 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın 29.3.2007 tarihli, yargılandığı davanın duruşmasında gerçeği anlatması karşısında, tanıklığa konu ceza davasına ilişkin duruşma tutanakları ve gerekçeli karar örnekleri dosyaya getirtilip incelenerek 5237 sayılı TCY.nın 274.maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Adli sicil kaydındaki bilgilere göre TCY.nın 58.maddesinin tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 1412 sayılı CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .