6. Ceza Dairesi 2011/536 E. , 2011/48991 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, suçun geceleyin işlendiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından 5237 sayılı Yasanın 143. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesine karşın; aynı zaman diliminde gerçekleşen konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise 116/4. maddesiyle hüküm kurulması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce farklı gerekçeyle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.