7. Hukuk Dairesi 2011/2259 E. , 2011/7667 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 109 ada 4 parsel sayılı 6.883,81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ..., 109 ada 13 parsel sayılı 6.930,45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ..., 109 ada 14 parsel sayılı 649,58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu 109 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Davacı ... ve ... ise miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 109 ada 4 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara yönelik ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı Hazine'nin davasının reddine, davacı ... ve ...’ın dava konusu 109 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalarının feragat nedeniyle reddine, dava konusu 109 ada 13 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalarının ise kabulüne, 109 ada 13 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... Kurt ve Deniz Uygar tarafından düzenlenen 30.11.2009 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 3.281,88 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ..., (B) harfi ile işaretli 3.143,60 m2 yüzölçümündeki bölümün davalı ..., (C) harfi ile işaretli 504,97 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, 109 ada 4 ve 14 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı Hazine'nin dava konusu 109 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hakkında davası bulunmadığı gibi, davacı ... ve ...’ın dava konusu 109 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalarına da katılmadığı anlaşıldığından dava konusu 109 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz talebinin REDDİNE, 2- Davacı Hazine'nin dava konusu 109 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince; 3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazların zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Dava ve temyize konu 109 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların Hazine'ye ait 8.11.1963 tarih ve 423 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı ..., ..., davacı ... ve ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.