5. Hukuk Dairesi 2011/15953 E. , 2011/18373 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine iliskindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, huküm davalı idare vekilince temyiz edilmistir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, dava konusu taşınmazların dava tarihindeki bedelinin bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilerek, bedelinin ve ecrimisilin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı idarece, dava konusu taşınmazlara Afşin-Elbistan Santrali nakliye yolu olarak el atıldığı, söz konusu yolun umumi yol olmadığı anlaşılmakla, el atılan bölümlerin tapusunun iptali ile idare adına tescili yerine terkin kararı verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın huküm fıkrasının ikinci bendindeki (yol olarak tapudan terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davalı idare adına tapuya tesciline) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.