5. Hukuk Dairesi 2011/14831 E. , 2011/19576 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesi doğrudur. Ancak; Dava konusu taşınmazın el atmadan arta kalan kısmının yüzölçümü ve geometrik durumu dikkate alındığında bu bölümün kullanımına idarece engel olunup olunmadığı, kullanıma izin veriliyorsa nasıl ve ne şekilde kullandırıldığı hususuna ilişkin delilleri taraflardan sorulup toplandıktan sonra mahallinde yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu ile keşif yapılarak alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle taşınmazın tamamının bedeline hükmedilip davalı idare adına tesciline karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.