12. Hukuk Dairesi 2011/6662 E. , 2011/22364 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kartal 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2010 NUMARASI : 2010/962-2010/1256
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiği ve şikayeti kabul edildiği halde, borçlu taraf yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.