Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

23. Hukuk Dairesi 2011/2873 E. 2011/1710 K.

Yargıtay 2011-11-15 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

23. Hukuk Dairesi 2011/2873 E. , 2011/1710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkili hakkında yönetim kurulunca ihraç kararı alındığını, ihtarnamelerin ve ihraç kararının tebliğinin usulüne uygun olmadığını ve ihtarnamelerin içeriğinin doğru olmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ihraç kararının yasa ve ana sözleşmeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, ihtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve içeriğinin yasa ve anasözleşmeye uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davanın yasal süre içinde açılmamış bulunmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.