5. Hukuk Dairesi 2011/9809 E. , 2011/18535 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 6830 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... (Çınar) vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R - Dava, 6830 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... (Çınar) vekilince temyiz edilmiştir. Hükmen tescil kararı taşınmaz malikinin bedel davası açmasına engel teşkil etmez. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere kamulaştırma işleminin adli ve idari yargı yönünden kesinleşmiş bulunmasına göre dava konusu taşınmazın idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı ... (Çınar) vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.