Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

12. Ceza Dairesi 2011/2112 E. 2011/5582 K.

Yargıtay 2011-11-22 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

12. Ceza Dairesi 2011/2112 E. , 2011/5582 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar hakkında: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.12.2005 tarih, 2005/8-155 esas, 2005/164 karar sayılı içtihatında belirtildiği üzere, suç tarihi 2005 yılı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde öngörülen adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince 450,00 YTL'yi geçemeyeceği gözetilerek yapılan uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanıklara hükmolunan temel adli para cezalarının suç tarihi itibariyle 489,00 YTL olarak kabul edilmeyip sanıklara eksik ceza tayin edilmesinin aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmadığı yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın kusur oranına, hükmolunan cezaların ertelenmemesine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden hükmolunan yargılama giderlerinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yargılama giderlerinin tahsil edilmesine ilişkin hükmün 12. paragrafının son satırındaki “müteselsilen” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “ sebebiyet verdikleri oranda” ibaresinin yazılması, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.