8. Ceza Dairesi 2009/15563 E. , 2011/12981 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıktan elde edilen adli emanette kayıtlı tabancanın, ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden alınan 13.12.2005 tarihli raporda, 24.09.2005 tarihinde meydana gelen kasten yaralama suçunda da kullanıldığı bildirildiğinden, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı, bir karar verilip verilmediği, dava açılmış ise iddianame tarihi saptanıp, gerekirse davalar birleştirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK'nda içtima hükümlerinin düzenlenmediği gözetilmeden, doğrudan tayin edilen adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının toplanmasına ve sonuç ceza adli para cezası olduğu halde, TCK.nun 53. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.