5. Hukuk Dairesi 2011/10838 E. , 2011/18925 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın sıfat yokluğundan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı kayyım vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın Vakıftan icareli olması nedeniyle gerçek malikinin, tapuda malik görülen olmayıp, Vakıflar İdaresi olduğu, bu nedenle de tapu maliki kayyımının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verildiği ve hükmün de bu nedenle davacı kayyım vekilince temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosyada bulunan belgelerden; dava konusu taşınmaz "Hacı Ahmet Vakfından" icareli olup, sahih vakıf niteliğinde olduğundan, mülkiyet hakkının Vakıflar İdaresine devri gerekmektedir. Bu nedenle davacının taşınmazda tasarruf hakkı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı kayyım vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.