5. Ceza Dairesi 2011/10346 E. , 2011/24482 K.
"İçtihat Metni" Mühür bozma suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2008 gün ve 2008/269 Esas, 2008/586 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesi'nden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi 25.10.2007 olmasına rağmen karar başlığında 25.09.2007 olarak gösterilmesi, Dava açılmadan önce kaçak olması nedeniyle hakkında CMK.nun 98. maddesi uyarınca yakalama emri çıkarılan ve iddianamede tebliğ edilemeyen, 09.06.2008 tarihinde yakalanarak sevk edildiği mahkemesinde okunan iddianame üzerine savunması alınırken, CMK.nun 176/4. maddesine göre savunmasını yapmak üzere bir hafta süresinin ve CMK.nun 190/2. maddesi gereğince de duruşmaya ara verilmesini isteme hakkının bulunduğu hatırlatılmayan sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Mühür bozma suçunun devlete ve millete karşı suçlar arasında yer alıp kamu idaresinin mühür koymaya yönelik iradesine karşı işlenmesi nedeniyle mühür bozma eyleminin meydana getirdiği bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek, daha önce işlediği kasıtlı bir suçu bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin dosya içeriğine uymayan biçimde zararın giderilmemesi, suçun işleniş şekli ve cezanın caydırıcı da olmasını sağlamak biçimindeki gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.