6. Hukuk Dairesi 2011/6543 E. , 2011/12881 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu itiraz etmiş davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına talebinin reddine ve kiralarının tahliyesine karar verilmiş karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir. Tahliye istekli olarak yapılan icra takibi üzerine icra müdürlüğünce düzenlenen ödeme emri borçluya 15.03.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Takip talepnamesinde ve ödeme emrinde borçluya İ.İ.K.nun 269. ve B.K. 260.maddesi uyarınca otuz günlük ödeme süresi tanındığından bu sürenin dolması beklenmeden mahkemeden tahliye isteğinde bulunulamaz. Davacı otuz günlük ödeme süresi dolmadan 30.03.2010 tarihinde dava açtığına göre tahliye isteminin reddine karar verilmek gerekir Ayrıca davacı alacaklı tarafından başlatılan icra takibi üzerine ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildikten sonra davalı 19.03.2010 tarihinde icra müdürlüğüne verdiği dilekçe ile itiraz etmiştir. Süresinde yapılan itiraz üzerine icra takibi durmuştur. Davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve takibin devamını ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilmeden kiralananın tahliyesine karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.