6. Ceza Dairesi 2011/4879 E. , 2011/46520 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : yağma, çalışma hürriyetine tahdit ve hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre yasal olanak bulunmadığından sanıklar ... ve ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 (5271 sayılı CMK’nun 299/1.) maddesi uyarınca REDDİNE,
Yağma suçlarının, tanık ...’ye ait işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK.nun 149/1-d maddesiyle uygulama yapılmaması, sanık ...’nın Alaşehir Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/43-632 E.K. sayılı ilamı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik yağma ve katılan ...’a yönelik sövme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında katılan ...’e yönelik çalışma özgürlüğünün ihlali ve sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik sövme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: ./..
-2-
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Çalışma özgürlüğünün ihlali suçunda sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilip hükmolunan cezalardan 5237 sayılı TCK.nun 35/1-2. maddesiyle indirim yapılması gerektiği düşünülmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle eylemin tamamlandığı belirtilerek yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Sanıklar hakkında çalışma özgürlünün ihlali ile sanık ...’nın katılan ...’a yönelik sövme suçlarıyla ilgili olarak uzlaşmaya ilişkin 5271 Sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri değerlendirilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA 29/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...