(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6564 E. , 2011/7964 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 135 ada 2 parsel sayılı 56.70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle ve eşit paylarla ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendisi ve kardeşi ...’ye ait olduğunu ileri sürerek ... adına tespit edilen 1/2 payın adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın 3/6 payının ..., 2/6 payının ... ve 1/6 payının davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile ... mirasçısı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.