9. Ceza Dairesi 2010/14530 E. , 2011/29340 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a- 765 sayılı TCK'nın 456/1, 457/1, 51/2, 59/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 51/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (114 TL Adli para cezası) c- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 51/2, 59/1,72, 36, 647 sayılı Kanunun 4,6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere 2- Sanıklar ... , ..., ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 456/1, 463, 59/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü : 1- Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme, sanıklar ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanıklara atılı kasten yaralama ve mala zarar verme suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/1 ve 516/ilk. maddelerinde belirlenen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.