Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Ceza Dairesi 2011/17677 E. 2011/44195 K.

Yargıtay 2011-10-24 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Ceza Dairesi 2011/17677 E. , 2011/44195 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın 14.06.2011 tarihli dilekçesi ile "cezanın onaylanmasını istiyorum" yönündeki isteğinin; "onama" yetkisi Yargıtay'a ait bulunduğundan, "temyizden vazgeçme" olarak değerlendirilemeyeceğinden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça konu narenciye bahçesindeki portakal ağaçlarının dalındaki portakalları toplayarak çalan sanığın, eyleminin TCK.nun 141/1.maddesinde yazılı bulunan suçu oluşturduğu halde, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.