Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2011/17454 E. 2011/16787 K.

Yargıtay 2011-10-31 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2011/17454 E. , 2011/16787 K.

"İçtihat Metni" Davacılar ... ve diğerleri ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.10.2010 günlü ve 2009/1041 E.-2010/2125 K.sayılı hükmün temyiz isteminin reddi hakkında dairece verilen 16.06.2011 günlü ve 2011/6791 E.-2011/10391 K.sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında, ihtiyari dava arkadaşı olan davacılardan her biri için talep edilen ecrimisilin 1.430 TL den az olduğunun yazılmamış olmasının maddi hataya dayalı olup sonuca etkili bulunmamasına göre; düzeltme dilekçesinde ileri sürülen sebepler HUMK. nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, 31.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.