5. Hukuk Dairesi 2011/12500 E. , 2011/15827 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Dava konusu taşınmazın el atmadan arta kalan bölümünün yüzölçümü, niteliği ve geometrik durumuna göre bu kısımda herhangi bir değer azalışı olmadığı halde aksi düşünce ile değer düşüklüğü bedeli eklenerek fazlaya karar verilmesi, 2-Taşınmaz üzerinde iki ayrı enerji nakil hattı bulunduğu keşif gözlemi ile sabit olduğundan, bu hatlardan kaynaklanan değer düşüklüğü belirlenip, taşınmaz değerinden indirilmesi gerektiğinden, bu konuda bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Dava konusu taşınmazın önceden kamulaştırıldığı ve kamulaştırmanın kesinleştiği anlaşıldığından mahallinde fen bilirkişisi katılımı ile tekrar keşif yapılıp, mevcut kamulaştırma planı uygulanarak fiilen el atılan yerin kısmen veya tamamen kamulaştırılan alan içinde kaldığının tespiti halinde bu kısım yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.