Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2011/10884 E. 2011/16130 K.

Yargıtay 2011-10-24 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2011/10884 E. , 2011/16130 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 24.12.2007 tarihli vasiyetnamenin iptaline, olmaz ise tenkisine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davacılar vekilinin son celse tenkis davasına devam etmek istemediklerini beyan etmesi üzerine vasiyetnamenin iptali istemi bakımından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 135,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.