5. Hukuk Dairesi 2011/10456 E. , 2011/18045 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumet reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, taşınmazın Milli Savunma Bakanlığınca kamulaştırıldığından bahisle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Davalı ... Bakanlığının 28.09.2010 tarihli yazısı ile taşınmazın 1982 yılı öncesinde Milli Savunma Bakanlığınca kamulaştırıldığı ileri sürülmüş ise de bu durum anılan Bakanlıktan sorulup, varsa kamulaştırma evrakı getirtilmeden ve imar durumu araştırılmadan, mahallinde keşif yapılarak taşınmaza el atma olup olmadığı, el atmanın tespiti halinde hangi idarenin sorumlu olduğu belirlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U....nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.