5. Hukuk Dairesi 2011/10375 E. , 2011/17225 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Davalı kurumun harçtan muaf olması sebebiyle davacı tarafından peşin ödenen nisbi harcın talep halinde davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece reddedilen kısım üzerinden nisbi harç hesaplaması yapılarak bu miktarın davacıya yükletilmesi, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine (davalı kurum harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan 109,45 TL peşin harcın talep halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.