4. Hukuk Dairesi 2011/10279 E. , 2011/10430 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yayın yoluyla kişilik haklarına haksız saldırıdan kaynaklanan tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 15.02.2010 gün ve 2009/4497-2011/1259 E-K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi Dairemizin 02.06.2011 gün ve 20011/4759-2011/6285 E-K sayılı ilam ile süresinde olmadığı için reddedilmiş olup bu kez davacı vekili dilekçesinin süresinde olduğunu öne sürerek 04.07.2011 günlü dilekçesi ile yeniden karar düzeltme istekle HUMK nın 440-442 maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü Dairemizin 15.02.2010 gün ve 2009/4497-2011/1259 E-K sayılı onama ilamı davacı vekiline mahkeme kaleminde elden tebliğ edilmiş olup bu evrakta tebliğ tarihi 08/02/2011 yazılı ise de, davacı vekili tebligatın 08/03/2011 günü yapıldığını, tarihi kendisinin yanlış yazmış olduğunu öne sürdüğünden UYAP sisteminden tebliğ evrakının hazırlanış tarihi araştırılmış, 08/03/2011 günü olduğu anlaşılmakla bu durum her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde kabul edilerek Dairemizin 02/06/2011 gün ve 2011/4759 Esas 2011/6285 Karar sayılı süresinde olmayan karar düzeltme inceleme isteğinin reddine dair verilen kararının kaldırılması ile karar düzeltme incelemesine geçildi. Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 13/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.