1. Hukuk Dairesi 2011/8407 E. , 2011/9647 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak miras bırakanları ...ın çıplak mülkiyet sahibi olduğu 9 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapunun miras payı oranında iptal ve tescilini istemiştir. Davalı; çekişmeli taşınmaz bedelini ödeyerek satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının muvazaa iddiası sabit görülerek davanın kabülüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.584.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.