5. Hukuk Dairesi 2011/7831 E. , 2011/16242 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu verilen taşınmazın imar uygulamasına göre taşınmazdan daha az değerli olması nedeniyle önceki taşınmaz ile yeni taşınmaz arasındaki değer farkının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaya idare mahkemesinde bakılması gerektiğinden bahisle görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R - Dava, imar uygulaması sonucu verilen taşınmazın imar uygulamasına göre taşınmazdan daha az değerli olması nedeniyle önceki taşınmaz ile yeni taşınmaz arasındaki değer farkının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davaya idare mahkemesinde bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, özellikle kararın dayandığı gerekçelere göre davanın görev yönüyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.