5. Hukuk Dairesi 2011/7733 E. , 2011/16495 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhtesatın aidiyetinin tespiti ile bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın DSİ Genel Müdürlüğü yönünden reddine, Hazine yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan muhtesatın aidiyetinin tespiti ile bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı DSİ Genel Müdürlüğü ve Hazine vekillerince temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme ve alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki; Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak Ergani Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/119-217 sayılı ve 11.05.2000 tarihli senetsizden tescil davasında tescili istenen taşınmaz ile tespit dosyasında ve dava dosyamızda, dava konusu yapılan taşınmazların aynı taşınmaz olduğu, fen bilirkişilerince her üç dosyada çizilen kroki ve raporlardan anlaşılmaktadır. Tescil dosyasında düzenlenen 13.02.1998 tarihli serbest orman mühendisi raporunda taşınmazın sürülü boş tarla durumunda bulunduğu üzerinde buğday saplarına rastlandığı belirtilmiş olup, badem ağaçlarından söz edilmemiştir. Bu dava mahkemece senetsiz tescil koşulları gerçekleşmediği gerekçesiyle reddedilmiş, karar 20. Hukuk Dairesince karar düzeltme aşamasından da geçmek suretiyle onanarak kesinleşmiştir. Açıklanan nedenlerle dava konusu taşınmaz üzerinde badem ağacı bulunmadığı, taşınmazın boş tarla niteliğinde olduğu, bu hususun kesinleştiği anlaşıldığından davanın reddi gerekirken, yeterli ve inandırıcı olmayan gerekçe ile kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.