6. Hukuk Dairesi 2011/7099 E. , 2011/11481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Eyüp İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava; itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin olup, mahkemece istemin kabulü üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçeye göre davalı vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı vekilinin alacağa ilişkin temyiz itirazına gelince; Davacı tarafından başlatılan icra takibinde 2010 yılı Nisan ile Ekim ayları aylık 3800 TL den 7 aylık kira alacağı toplamı 26.600,00 TL stenmiş, davalı ise takibe itirazında aylık net kira bedelinin 3040,00 TL olduğunu, 3800 TL kira bedelinden kiracı tarafından vergi dairesine yatırılacak vergiler düşünce net kira olarak 3040,00 TL kaldığını belirterek borca ve ferilerine itiraz etmiştir. Mahkemece aylık kira bedelinin 3800 TL olduğu, davalının aylık kira bedelinin 3040,00 TL olduğuna ilişkin dosyaya belge ibraz etmediği belirtilmiş ise de takibe dayanak yapılan kira sözleşmesinde kira bedelinin brüt olduğu yazılıdır. Mahkemece mevzuata uygun şekilde net kira bedeli hesap edilerek, talep edilen aylara ilişkin ödenmeyen ve eksik yatırılan kira miktarı var ise, bu miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz itirazının reddi ile hükmün tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin kira alacağına ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün kira alacağına ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.