5. Hukuk Dairesi 2011/6432 E. , 2011/16198 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılardan ... v.d. Ve İSKİ Genel Müdürlüğü vekilleri yönünden verilen dilekçelere ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm; bir kısım davacılar vekili ile davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir. Kamulaştırma işlemi davacılar murisi ...'a 11.12.1969 günü tebliğ edilmiş, bedel artırma davası ise; 30 günlük hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra 15.08.2005 günü açılmıştır. Davanın bu nedenle reddi yerine, 20 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur. Ayrıca, davanın usulden reddine karar verildiği gözetilerek, kendisini vekil ile temsil ettirin davalı idareler lehine ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesinde de bir isabetsizlik görülmemiştir. Bir kısım davacılar vekili ile davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.