6. Hukuk Dairesi 2011/5550 E. , 2011/10280 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-İncelenmesine gerek duyulan ve tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu bildirilen Kıbrısçık Asliye Hukuk Mahkemesini 2008/38 esas sayılı dava dosyasının, getirtilerek dosya içine konulması, 2-Tapu kaydında ismi geçen paydaşlarından........ ile davanın taraflarından ....’un aynı kişi olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığından tapu müdürlüğünden tescile esas belgelerin getirtilip incelenmesi tutarsızlık bulunması halinde bu hususun ilgili tapu dairesinden sorulması ve alınacak cevabın dosya içine konulması, 3-Hükmün davalı ... ...’a tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmamıştır. Hüküm adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebligat parçasının dosya içine konulması veya tebliğ tarihinin kayda müsteniden bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemine uygun şekilde adı geçen davalıya tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi 4- Hüküm davalılar ... ve ....’e Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligat mazbatasındaki adreslerin “adres kayıt sistemi”nde gösterilen adres ile aynı olup olmadığı belirtilmediği gibi, Tebligat Yasasının 21/1.maddesindeki usule aykırı olarak komşu imzası alınmamış veya imzadan imtina ettiğine ilişkin açıklama yazılmamıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece hükmün adı geçen davalılara yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,, 05/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.