7. Hukuk Dairesi 2011/5100 E. , 2011/6444 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı dernek tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç, dosya içeriğinde toplanan delillere uygun düşmemiştir. Davalı derneğin en son 05.02.2005 tarihinde genel kurul toplantısını yaptığı, bu tarihten sonra tüzüğün 11.maddesi gereğince 2 yılda 1 yapılması gereken genel kurul toplantılarını yapmadığı öne sürelerek dava açılmış ise de; davalı derneğin 28.10.2006 ve 27.09.2008 tarihlerinde genel kurul toplantılarının yapıldığı, bu durumda tüzüğün 11. ve TMK'nun 87/5.maddelerindeki ard arda iki genel kurul toplantısı yapmama olgusunun gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı derneğin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 27.10.2011 gününde oybiriliği ile karar verildi.