1. Ceza Dairesi 2011/4266 E. , 2011/6067 K.
"İçtihat Metni"...'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ..., eşi ...'ı tasarlayarak öldürmeye azmettirmekten sanık ... 'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/10/2010 gün ve 416/461 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin "eşini tasarlayarak öldürme", sanık ...'ın "tasarlayarak öldürme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin derecesine; sanık ... müdafiinin sübuta, suçun niteliğine; müdahiller vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.