23. Hukuk Dairesi 2011/901 E. , 2011/762 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVALILAR :
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ...,..., ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR- Davacı vekili, kooperatif eski yönetim kurulunda görev alan davalıların ibra edilmediklerini ve yaptıkları işlemlerde usulsüzlüklerin tespit edildiğini ileri sürerek, davalılardan kooperatife verdikleri zararların tahsilini, 1987-2002 yılları arasında yapılan tüm usulsüz harcamalarının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, HUMK' un 17. maddesi gereğince kooperatifin sicile kayıtlı olduğu merkezin Kadıköy olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, talep halinde dosyanın yetkili Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmesine karar vermiştir. Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılardan ..., ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan ..., T...., ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.