2. Ceza Dairesi 2010/23827 E. , 2011/37471 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında elektrik hırsızlığı suçundun kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının 06.09.2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanık ... hakkında elektrik hırsızlığı suçundun kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.