2. Ceza Dairesi 2010/15452 E. , 2011/16412 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Banaz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :06.05.2010 NUMARASI :Esas no: 2009/25 Karar no:2010/328
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden; davalı-davacı kadının eşine hakaret ettiği, davacı-davalı kocanın ise birlikte yaşamaktan kaçındığı, taraflardan birinin kusurunu diğerinden baskın ya da daha ziyade kusurlu kabul etmenin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece deliller yanlış değerlendirilerek boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın ağır kusurlu olarak kabul edilmesi ve bunun sonucu olarak da davalı-davacı kadın yararına maddi tazminata (TMK.md.174/1) hükmedilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle kusur tespiti ve maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu nafakalara ilişkin bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.20.10.2011 (Prş.)