7. Hukuk Dairesi 2010/7570 E. , 2011/5679 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 145 ada 2 parsel sayılı 700,82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve pay satışına dayanarak taşınmazın 1/2 payına yönelik olarak tüm mirasçılar adına dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine, dava konusu taşınmaz 160 pay kabul edilerek 16 payın davacı ...'un miras bırakanı ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline, geriye kalan payın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.