3. Ceza Dairesi 2010/3887 E. , 2011/15438 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Sanık hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunan orman idaresinin 20.02.2008 tarihli dilekçesi hakkında CMK nun 237 ve 238.maddesi gereğince karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın ısrarlı savunmalarında suça konu kamyoneti Akyazı ilçesi Dedeler köyünde oturan ... isimli kişiden satın aldığını, ancak aracın devrini vermediği için 20.05.2007 günü aracı adı geçen kişiye iade ettiğini beyan etmesine göre; ...’ın dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi, 3-Suç tutanağı içeriğinden dava konusu aracın emval yüklü olarak park halindeyken yakalandığı, emvalin insan gücüyle araçların yanına taşındığı belirtilmesine göre araçların hareket halinde olduğunu gösteren deliller tespit edilmeden müsaderesine karar verilmesi, 4-Yedieminde mevcut suça konu emvalin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müşteki orman idaresinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.