1. Ceza Dairesi 2010/1128 E. , 2011/6069 K.
"İçtihat Metni"
...'u kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'u kasten yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/04/2009 gün ve 85/120 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Hükmolunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, teşebbüsün ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; . a-Sanık hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu yönünden verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b-Sanık hakkında mağdur ...'u yaralama suçundan verilen hüküm yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, esas hakkında mütalaada 5237 sayılı TCK.nun 86/1-86/2-e, 87/1-c maddelerinin uygulanmasının talep edildiği anlaşıldığı halde, ek savunma verilmeden sanığın 5237 sayılı TCK.nun 86/1 ,86/3-e, 87-1-c-son maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek CMK.nun 226.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.