Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2009/19114 E. 2011/10356 K.

Yargıtay 2011-10-03 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2009/19114 E. , 2011/10356 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kendiliğinde hak alma HÜKÜM : Sanık ...'nun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere; sanıklar Volkan Korkmaz ve Mehmet Rüştü Korkmaz'ın kendiliğinden hak alma suçundan beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılanın, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykı- rılık suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin bu suça ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanıklar Volkan Korkmaz ve Mehmet Rüştü Korkmaz hakkında kuru- lan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yük- lenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan veki- linin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hüküm- lerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapıl- masını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye da- yanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.