Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

9. Ceza Dairesi 2009/17295 E. 2011/27871 K.

Yargıtay 2011-10-11 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

9. Ceza Dairesi 2009/17295 E. , 2011/27871 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Mala zarar verme Hüküm : ... hakkında; TCK’nın 152/1-a, 29,62, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet, Diğer sanıklar hakkında; TCK’nın 152/1-a, 29, 62, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Adli sicil kaydına göre CMK'nın 231/6-a madde ve fıkrası kapsamında anılan maddenin uygulanmasına engel sabıkaları bulunmayan ve 13.06.2007 tarihli tutanakla katılanın uğradığı zararı karşılama isteminde bulunan sanıklar hakkında, Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, kanaat verici basit bir araştırma yapılarak zarar belirlenmeksizin, CMK'nın 231/6-b madde ve fıkrası kapsamında kişilik özellikleri tespit edilip sanıkların bu zararın giderme iradesi ile duruşmadaki tutum ve davranışları da irdelenmeden, katılanın zararının karşılanmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.