9. Ceza Dairesi 2009/16146 E. , 2011/27872 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Şikayetçi ... Hizmetleri A.Ş vekilinin sanık hakkındaki davaya usulüne uygun katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyize yetkisi bulunmadığından şikayetçi vekilinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Katılan ... İletişim Hizmetleri A.Ş'nin temyizine gelince; Sanık hakkından beraat kararı verilmiş olması ve beraat kararının sanığın daha lehine olduğunun anlaşılması karşısında, 4483 sayılı "Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun" hükümlerine göre soruşturma izni alınması yönündeki tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.