Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

11. Ceza Dairesi 2008/10406 E. 2011/20643 K.

Yargıtay 2011-10-10 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

11. Ceza Dairesi 2008/10406 E. , 2011/20643 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik, Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıkların 5237 S.Y. nın 204/1 ve 53. maddelerine göre 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına Dolandırıcılık suçundan davanın ortadan kaldırılmasına

1-Sanıklar hakkında “dolandırıcılık” suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması kararına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına karşı temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca sanıklar müdafiinin dolandırıcılık suçuna yönelik vaki temyiz isteminin REDDİNE, 2-Sanıklar müdafiinin, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince: Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasa uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.