Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Ceza Dairesi 2008/3924 E. 2011/45148 K.

Yargıtay 2011-11-01 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Ceza Dairesi 2008/3924 E. , 2011/45148 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 491/4. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. Maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 05.07.2002 tarihinden itibaren geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...

...