Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Hukuk Dairesi 2011/4757 E. 2011/9405 K.

Yargıtay 2011-09-21 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Hukuk Dairesi 2011/4757 E. , 2011/9405 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :07.01.2011

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan herbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesini muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.Davalılardan ...'e karar tebliği tebligat kanununun 21.maddesine göre yapılırken ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir.Bu durumda davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Kararın davalı ...' e usulüne uygun olarak tebliğinden sonra buna ilişkin evrak eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.