(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/2065 E. , 2011/10685 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, Genel Kredi Sözleşmesine dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, dosyadaki belgelere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, davalı itirazının 9.815,48 TL asıl alacak, 472,32 TL işlemiş faiz, 23,62 TL BSMV, 295,37 TL masraf ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren %126 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, fazlaya ait istemin reddine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.